案例分析題某注冊會計師2009年3月5日完成對凱地公司截止2008年12月31日止的會計報表審計的全部外勤工作，并將于3月1O日向委托人提交報告。經復核，假定發現公司存在以下問題或需說明的事項：（1）應收賬款無法實施函證程序，也無法使用替代程序，且數額巨大。（2）該公司曾因擔保問題于2008年8月受到另一家公司的起訴。2009年1月25日，法院判決該公司替被擔保人償付貨款100萬元，但該公司拒絕調整2008年的會計報表。（3）2009年1月股價開始下降。如果該公司于2009年3月5日出售所持有A公司股票，將導致800萬元的損失，公司認為無須調整2008年報表，但在附注中作了說明。（4）該公司擁有一棟房產，由于房地產市場看好，其價大幅增值。因該房產金額很大，公司堅持在報表中以市值列示。[要求]就上述四種情況，應建議審計師分別出具何種類型的審計報告?并說明理由。

下列對強調事項段的表述不恰當的是（）

• A、強調事項段是指注冊會計師在審計意見段之后增加的對重大事項予以調整的段落
• B、可能對財務報表產生重大影響，但被審計單位進行了恰當的會計處理，且在財務報表中做出充分披露
• C、影響注冊會計師發表的審計意見
• D、不影響注冊會計師發表的審計意見

審計意見的基本類型有（）

• A、無保留意見
• B、保留意見
• C、無法表示意見
• D、不確定意見
• E、否定意見